Изображение создано при помощи модели Шедеврум
Считается, что взаимодействие человека с природой благотворно влияет на психику и здоровье. Однако в последние десятилетия ученые значительно пересмотрели понимание феномена биофилии. Стали появляться данные, которые свидетельствуют о неоднозначном восприятии природных объектов городскими жителями на фоне стремительной урбанизации. О результатах новых исследований в этой области рассказывает профессор Департамента психологии НИУ ВШЭ Софья Нартова-Бочавер.
Софья Нартова-Бочавер
Профессор Департамента психологии, заведующая Научно-учебная лабораторией психологии салютогенной среды НИУ ВШЭ
Биофилия (био – жизнь, филия – любовь; от др.-греч. βίος — «жизнь» и φιλία — «любовь») — феномен, который в последние годы подвергался неоднократному пересмотру. Изначально он обозначал страстную любовь к жизни и всему живому. Акцент делался на том, что биофилия поддерживает чувство целостности и взаимосвязанности человека с миром. Однако в конце XX века термин стали рассматривать в контексте экологической и эволюционной психологии. Например, в трудах американского биолога Эдварда Уилсона представлена гипотеза о том, что интерес и тяга человека к природе — это глубоко укорененный механизм выживания.
Компоненты биофильных установок, которые исследователи выделили в последние десятилетия, отражают разные аспекты отношений человека с природой. Среди них присутствует, например, забота об окружающей среде и интерес к ней, а также осознание того, что природа может быть опасной и нежелательной, если она не находится под контролем человека*.
Существует множество исследований, подтверждающих, что нахождение человека на природе способствует росту психологического благополучия. Но в последнее время ученые стали обращать внимание на то, что влияние природы на человека может быть неоднозначным и амбивалентным. Это связано с изменениями образа жизни в XXI веке.
Наряду с биофилией существует такое понятие, как биофобия. Оно описывает негативные чувства по отношению к природе, например, страх, отвращение или неприязнь. Биофобия также имеет эволюционное происхождение. Она отвечает за активацию физиологических реакций на природные объекты, которые могут причинить вред.
Феномен биофобии, по мнению некоторых исследователей, связан с тем, что происходит утрата опыта взаимодействия с природой из-за глобальной урбанизации, что ведет к синдрому дефицита природы. Это состояние, при котором человек отчужден от естественной окружающей среды и, как следствие, имеет проблемы с психическим и физическим здоровьем.
Нездоровая привязанность к природе — другой полюс дисгармоничных отношений человека с живым. Речь идет, например, о патологическом скоплении домашних животных или «замене» людей домашними животными. Есть исследования, которые обращают внимание на то, что в некоторых случаях привязанность к домашним животным может усугублять психические дисгармонии. Таким образом, природа влияет на психику не напрямую, а через определенные аспекты отношения человека к себе и окружающему миру.
Чтобы выяснить, как биофильные установки связаны с психологическим благополучием, мы провели отдельное исследование **. Рассматривались четыре показателя психологического благополучия: аутентичность личности как верность своему истинному Я и отсутствие дистресса (депрессии, тревоги и стресса).
Опросник биофильных установок, который использовался в ходе исследования включал такие установки, как:
В ходе исследования выяснилось, что биофильные установки, а именно — натурализм и безопасность — имеют положительную связь с аутентичностью личности. То есть люди, которые испытывают удовольствие от общения с природой и считают, что природа не представляет для них опасности, имеют более высокий уровень аутентичности как способности к подлинному, неотчужденному проживанию своей жизни.
Это можно объяснить тем, что обе характеристики — и биофилия, и аутентичность — предполагают осознание человеком своей связи с окружающим миром и принадлежности к реальности, выходящей за рамки повседневной жизни.
Что касается связи биофильных установок с дистрессом, то результаты оказались неожиданными. Биофилия показала положительную связь с депрессивными симптомами, тревожностью и стрессом, — в первую очередь, в части таких установок, как экологизм и интерес. То есть люди, которые проявляют интерес к изучению растений и животных и заботятся об окружающей среде, склонны переживать дистресс.
Единственная отрицательная связь выявилась между биофильной установкой «безопасность» и депрессивными симптомами. То есть, если есть убежденность в том, что природа под контролем человека безопасна, этих симптомов меньше.
Результаты исследования говорят о том, что биофилию нельзя считать универсальным фактором психологического благополучия. И здесь есть несколько объяснений. Одно из них заключается в том, что в последние десятилетия радикально изменился подход к концептуализации феномена биофилии. Произошло смещения фокуса с человека на окружающую среду — биофилию чаще рассматривают в контексте проэкологических действий (что человек делает для природы), а не что он получает благодаря своему интересу к разным формам жизни.
Другое объяснение лежит в специфике выборки. Респондентами были студенты — городские жители. Вполне возможно, им свойственно не биофильное мировоззрение, а скорее элементы биофобического с синдромом дефицита природы.
Нужны дальнейшие исследования в этой области, но можно сделать вывод о том, что укрепление психологического благополучия с помощью природных объектов не является универсальной рекомендацией. А биофильный дизайн в офисах и городском планировании следует использовать с учетом непростых отношений современных людей с природной средой.
* Подробнее о биофильных установках можно прочитать здесь
* Подробные результаты исследования будут опубликованы в научной статье в журнале Psyecology
Редактировала Марина Селина
В подписке — дайджест статей и видеолекций, анонсы мероприятий, данные исследований. Обещаем, что будем бережно относиться к вашему времени и присылать материалы раз в месяц.
Спасибо за подписку!
Что-то пошло не так!
