Изображение создано при помощи модели Шедеврум
Автоматизация юридических процессов, анализ и составление документов – от исков до ходатайств, поиск в договорах правовых рисков, защита авторских прав – лишь часть опций, которые нейросети помогают юристам выполнить быстрее и лучше. Им можно доверить массу типовых задач, а самим – заняться нетривиальными и интересными. Почему в сфере права уже сложно обходиться без умения работать с умными алгоритмами, разбираемся вместе с практикующими юристами: руководителем Центра правового обеспечения бизнеса факультета права в нижегородской Вышке, Анастасией Логиновой, и преподавателями Центра Ольгой Комаровской и Ильей Семухиным.
Без грамотного применения ИИ в практике юристам и адвокатам уже сложно быть конкурентоспособными на рынке труда, подчеркивают эксперты. Отсутствие таких компетенций ощутимо «роняет» зарплату и снижает эффективность работы. Масса сил и времени по-прежнему тратятся на решение типовых задач, которые стоило бы передать искусственному разуму – и переключиться на более перспективные, нетривиальные кейсы, требующие творческого подхода.
В 2025 году искусственный интеллект превратился в повседневный инструмент юриста, говорит Илья Семухин, основатель ИИ-сервиса LawGPT, юрист-судебник, преподаватель программы по применению искусственного интеллекта в сфере права. «ИИ берет на себя рутинные задачи – транскрибацию аудиозаписей судебных заседаний, поиск судебной практики, подготовку документов, высвобождая время для стратегического мышления», – уточняет эксперт.
Патентный поверенный по изобретениям, автор тематического Тг-канала, юрист по гражданским делам Ольга Комаровская считает, что ИИ едва ли сможет заменить творческие профессии – от музыкантов и видеографов до изобретателей. В то же время, «специалистам любых профессий, которые не используют нейросети, придется потесниться и освободить место для тех, кто использует достижения ИИ», уверена собеседница IQ Media. Нейросети – «отличные ассистенты, помощники, систематизаторы, которые никогда не спят, не устают и могут освободить вас от механических задач», подчеркивает эксперт.
Собственно, «конкуренция» правоведа и искусственного разума – одно из наиболее расхожих опасений. Но нужно четко понимать, что ИИ «не может заменить ни юриста, ни судью», отмечает руководитель программы, заместитель декана факультета права НИУ ВШЭ в Нижнем Новгороде Анастасия Логинова.
«Если говорить про юриста-судебника, то, помимо составления документов и других функций, он должен уметь убеждать оппонентов и суд, – конкретизирует собеседница бренд-медиа ВШЭ. – Для эффективного и убедительного представления своей правовой позиции в суде начинающие юристы зачастую проводят тщательную подготовку к устным выступлениям, включая отработку аргументации и развитие навыков судебного красноречия».
По мнению Анастасии Логиновой, юриста может заменить лишь коллега, умеющий работать с нейросетями. Илья Семухин дополняет: «ИИ усиливает экспертизу юриста». Появление специализированных решений, адаптированных под российское правовое поле, делает внедрение технологий более доступным.
«Юрист будущего – это специалист, который сочетает глубокое знание права с технологической грамотностью, делегируя машине механическую работу и концентрируясь на стратегии», – убежден Семухин.
Успешная работа юриста с искусственным интеллектом предполагает:
- грамотное его применение при составлении документов и автоматизации юридических процессов,
- создание промтов, которые дадут лучшие результаты,
- внедрение технологий ИИ в защиту авторских прав,
- фактчекинг применения умных алгоритмов в юриспруденции,
- использование искусственного интеллекта в судебной системе (в разводах без детей, например),
- минимизацию рисков неправильного применения умных алгоритмов (ошибки, утечка персональных данных, недостоверные данные и пр.).
Все эти компетенции можно достроить на двухмесячном онлайн-курсе об ИИ в юриспруденции. Курс сфокусирован на практике – слушатели работают с реальными кейсами, на занятиях разбираются типичные ошибки и пр.
Но здесь едва ли не главный вопрос: успевает ли ИИ за изменениями законодательства? Вовремя ли подгружаются обновления в его базу?
«От нейронной сети китайского производства не следует ожидать актуальной информации, – поясняет Анастасия Логинова. – А если разработчик российский, и это выстроено на базе популярных отечественных правовых систем, то, как только это обновилось в правовой системе, это автоматически отображается и в ИИ-помощнике».
Анастасия Логинова рассказывает, где практикующий юрист может задействовать нейросеть. С ее помощью, в частности, можно:
- Анализировать судебную практику, искать наиболее релевантные судебные решения, которых нет в интернете в открытом доступе.
- Автоматически генерировать документы – исковые заявления, претензии, жалобы, ходатайства и пр.
- Оптимизировать свое рабочее время – при использовании ИИ-ассистента для анализа нововведений, ключевых изменений в законодательстве.
- Анализировать договоры с точки зрения возможных рисков и уязвимостей. Подгружается файл, и ИИ дается промт – провести анализ заключаемого договора на предмет правовых рисков, поясняет эксперт.
«Нейросеть выделяет, что в таких-то пунктах вероятны риски, подробно расписывает, в чем они проявляются, и предлагает способы их минимизации, – говорит собеседница IQ Media. – Нужно, например, переформулировать пункт договора либо прямо указать, что этим пунктом нарушается такой-то закон, и в суде данное положение будет признано недействительным».
Каждой задаче – свои инструменты, и патентному поверенному, работающему с большими массивами информации, стоит применять нейросети, уверена Ольга Комаровская. По ее словам, ее «маленькие нейросетевые миньоны» умеют:
- Подбирать коды патентной классификации в начале работы с патентованием технических решений заказчиков. Это экономит время: эксперту остается лишь проверить полученные результаты.
- Сравнивать разные редакции больших документов, находить в них изменения и противоречия. Это полезно для анализа разных редакций, скажем, одного договора или мирового соглашения, если их редактировали разные юристы.
- Переводить патенты с экзотических языков (вроде корейского или японского) на технически грамотный и понятный русский или английский. Это пригодится в общении с иностранными заказчиками и переписке с Роспатентом, если заявке из России противопоставляют иностранные патенты.
«Нейросети делают подробные планы практического занятия в вузе из моего промта с задачами и двумя-тремя подсказками, какие формы взаимодействия со студентами я хочу увидеть», – добавляет Ольга Комаровская. Умные алгоритмы делают эстетичные презентации к выступлениям.
«Руководствуясь принципом “сэкономил – считай, заработал”, время, освободившееся от рутины, я инвестирую в саморазвитие в смежных отраслях», – подчеркивает эксперт.
При всех этих плюсах, юристы не всегда готовы использовать ИИ. Или не чувствуют себя уверенно в этом «партнерстве». Например, испытывают сложности с составлением задачи для умного алгоритма, с созданием промта. Методы промт-инжиниринга и фактчекинга (для проверки достоверности информации) также включены в состав курса.
Студентам предлагается разрешить правовую ситуацию с помощью ИИ, и в зависимости от нее нужно попросить нейросеть подготовить либо иск, либо ходатайство. Они заводят в ИИ данные и задачу. При этом особенно важно правильно составить промты (от их качества прямо зависит и качество сгенерированного документа). После того, как все параметры заданы, и ИИ поработал, выгружается файл со сгенерированным документом. Студентам нужно найти в нем ошибки и проанализировать их. Так, алгоритм может «наврать» со статьей, неправильно указать размер штрафа, некорректно назвать правовой документ и пр. Учащиеся исправляют ошибки, редактируют файл. Этот процесс в юриспруденции и называется фактчекинг – проверка достоверности информации.
В любом случае, функция экспертизы документов остается за человеком, подчеркивают эксперты.
- Теории на курсе – лишь необходимый минимум (обзор видов искусственного интеллекта и его правового регулирования в России, США, Европе, Китае и Японии).
- Практика включает массу сюжетов и видов работы: от создания промтов – до определения рисков применения ИИ в юриспруденции. Так, существенный риск – незаконная передача персональных данных. «Сразу отмечу: если вы когда-то загрузили в ИИ персональные данные, они останутся там навсегда, – отмечает Анастасия Логинова. – И если речь о зарубежных нейросетях, допустим, американской или китайской разработки, то, по закону 152-ФЗ «О персональных данных» и Кодексу об административных правонарушениях (КоАП), вы занимаетесь трансграничной передачей данных». В статье 13.11 КоАП за это предусмотрены огромные штрафы.
- На курсе рассматривается и работа ИИ в судебной системе – опыт России, Великобритании и Австралии (кейсы с кредитами и разводами).
Постоянно повышать квалификацию, уметь смотреть на ситуацию глазами клиента и быть, по сути, «универсальным солдатом» – важнейшие требования к современным юристам, подчеркивают эксперты. Профессионал своего дела может и «посчитать маржинальность проекта, и представить красивую презентацию, и применить искусственный интеллект, и в переговоры зайти» (разрешить ситуацию во внесудебном порядке), подчеркивает Анастасия Логинова.
Зачастую специалист, рассмотрев ситуацию и выслушав требования клиента, возражает: «Так нельзя, не получится». Сейчас, по словам эксперта, востребованы те юристы, которые говорят: «Так не получится, но мы сейчас с вами подумаем – и в рамках правового поля обязательно выработаем решение».
В ноябре – старт онлайн-программы повышения квалификации «Практика применения ИИ в юриспруденции» НИУ ВШЭ в Нижнем Новгороде. Курс научит адвокатов и юристов грамотно использовать новые технологии в профессиональной деятельности, а руководителей управлений и отделов – применять ИИ для оптимизации бизнес-процессов и повышения конкурентоспособности организации.
Все курсы дополнительного образования по юриспруденции нижегородской Вышки – от интеллектуального права, налогового консалтинга, защиты персональных данных до корпоративного права – можно посмотреть здесь. В ноябре начнутся программы по адвокатуре, интеллектуальной собственности, договорному праву, а также – по гражданскому, налоговому и административному праву. Вишенка на торте – курсы по медиации и конфликтологии.
После успешного освоения программы и итоговой аттестации слушатели получают удостоверение о повышении квалификации НИУ ВШЭ. Информация о нем передается в Федеральный реестр документов об образовании и квалификации.
В подписке — дайджест статей и видеолекций, анонсы мероприятий, данные исследований. Обещаем, что будем бережно относиться к вашему времени и присылать материалы раз в месяц.
Спасибо за подписку!
Что-то пошло не так!