Только лицом к лицу увидишь себя. Сгенерировал А.В. Хархурин с помощью системы искусственного интеллекта QWEN3
Значимый Другой может быть крайне важен для креативной деятельности. Но не всегда это объясняется тем, что собеседник может подсказать вам новые идеи или открыть иную перспективу. Другой зачастую помогает нам узнать самих себя, а встречи с ним запускают каскад наших внутренних трансформаций, рассуждает в новой колонке спецпроекта «Одиссея креативности» исследователь творческого мышления, поэт и художник Анатолий Хархурин.
Анатолий Хархурин
Доцент Департамента психологии факультета социальных наук НИУ ВШЭ, директор Лаборатории языковых, межкультурных и творческих компетенций, руководитель проекта «Ключи к полилингвальному, межкультурному и творческому образованию» в Научном центре мирового уровня «Центр междисциплинарных исследований человеческого потенциала».
Мы уже говорили об аутентичности творческого акта, в результате которого человек не только создает продукт, но и познает мир и себя в этом мире. Можно даже предположить, что главная цель творчества – не столько произведение, сколько процесс познания самого творца.
Но тогда возникает вопрос: как мы вообще себя познаем?
Самый очевидный ответ – нужно посмотреть внутрь. Мы анализируем мысли, прислушиваемся к чувствам и пытаемся разобраться в собственных желаниях.
Самопознание обычно представляется именно так: человек словно направляет прожектор сознания внутрь себя.
Но здесь возникает опасность переоценки своего сознания: действительно ли мы являемся только тем, что о себе знаем, или есть стороны нашего сознания, которые ему самому не подвластны?
Помните у Достоевского: «Есть в воспоминаниях всякого человека такие вещи, которые он открывает не всем, а разве только друзьям. Есть и такие, которые он и друзьям не откроет, а разве только себе самому, да и то под секретом. Но есть, наконец, и такие, которые даже и себе человек открывать боится, и таких вещей у всякого порядочного человека довольно-таки накопится». И тут вспоминается Фрейд с его теорией бессознательного и ее более спиритуальное продолжение у Юнга.
Суть в том, что, как ни вглядывайся, есть стороны «я», которые самому не открыть.
Но некоторые эти стороны открываются тогда, когда рядом появляется Другой – тот, чья инаковость выводит нас за пределы собственного «я».
Каждый из нас оказывался в ситуации, когда во время разговора вдруг появляется неожиданная мысль, которую мы раньше не только не формулировали, но, возможно, не осознавали.
Иногда эффект сильнее: после встречи мы яснее понимаем собственные желания или замечаем чувства, которые прежде не могли осознать.
И самый болезненный, но, пожалуй, и самый полезный эффект возникает тогда, когда Другой становится нашим зеркалом и мы замечаем в нем те неприятные качества, которых не видим в себе. Они раздражают нас, но именно это иногда заставляет нас присмотреться внимательнее и обнаружить те же черты в себе.
Другой в такие моменты выполняет парадоксальную функцию: встречаясь с ним, мы встречаемся с собой.
Именно такой тип встречи заинтересовал нас в исследовании.
Английское слово encounter буквально означает «встреча», но, конечно, не каждая встреча – судьбоносна для нас. Мы ежедневно общаемся со множеством людей, болтаем, решаем проблемы. Но можно годами жить рядом с человеком и психологически почти с ним не соприкасаться.
Но нас интересовало, как такие встречи происходят не в психотерапевтическом кабинете, а в обычной жизни.
Моя аспирантка Агния Пасечник провела качественное исследование особой встречи в повседневной жизни. Участники подробно рассказывали о знакомствах с другими людьми, которые оказались для них особенно значимыми. Позднее мы проанализировали и концептуализировали собранные данные, а результаты опубликовали в статье.
Исследование преподнесло нам сюрприз. Мы собирались изучать встречу с Другим, а обнаружили, что речь идет в значительной степени о встрече с самим собой.
Участники рассказывали, как через другого человека начинали лучше понимать собственные чувства, ценности и прежде неизвестные стороны своего «я». Один из них сформулировал это предельно точно: «Иногда диалога с самим собой просто недостаточно».
Этот парадокс лег в основу разработанной нами модели континуума встречи с собственным «я» (Continuum of Self-Encounter Model), представленной на схеме.
Оригинал опубликован в статье Pasechnik, A., & Kharkhurin, A. V. (2025). Architectures of Encounter: A grounded theory study of authentic communication and self-discovery in everyday life. Journal of Constructivist Psychology, 38(3), 430-455.
Особая встреча разворачивается как цикл: человек открывает собственное «я», затем исследует его через встречу с Другим и снова возвращается к себе, уже обнаружив нечто новое. По мере повторения таких циклов «я» становится все более проявленным и осознанным.
Получается, мы начали с исследования связи человека с Другим, а пришли к процессу познания человеком самого себя.
И тут мы возвращаемся к началу статьи. Если самопознание лежит в основе аутентичного творческого процесса, может ли встреча с Другим быть связана с творчеством именно потому, что через нее мы познаем себя?
Само предположение, что отношения с другими людьми имеют отношение к творчеству, не ново. Например, Александр Маккей и его коллеги показали, что отношения человека с друзьями связаны с его креативностью. В другом исследовании психологическая близость и способность взглянуть на ситуацию глазами другого человека оказались связаны с групповой креативностью. Также есть данные, что воспринимаемая социальная поддержка может усиливать креативность.
То есть Другой действительно может быть важен для творчества. Но обычно эту связь объясняют достаточно прямолинейно: другой человек дает нам новые идеи, показывает иную перспективу, поддерживает или становится партнером в совместной деятельности.
Мы предположили иной механизм. Что, если Другой значим для творчества еще и потому, что помогает нам узнать самих себя? Если это так, то решающей должна оказаться не просто глубина или частота контактов. Важнее то, что происходит внутри человека благодаря этим встречам. Мы решили это проверить.
В новом исследовании, результаты которого я только что представил на конференции по креативности в Болонье, мы оценивали опыт встречи с помощью специально разработанного опросника Meaningful Connection Scale. Шкала дала нам два компонента:
– Первый мы назвали Relational Encounter (реляционный энкаунтер). Он отражал наличие значимых встреч: насколько часто они происходят и насколько выражены в жизни человека.
– Второй получил название Reflexive Encounter (рефлексивный энкаунтер). Здесь речь шла уже о внутреннем следе встречи: насколько она заставляет человека задуматься о себе, меняет его самоощущение или помогает что-то в себе открыть.
Одновременно нас интересовало креативное «я», точнее, то, как человек воспринимает самого себя в отношении творчества. Речь идет не о результатах теста на креативность. Можно прекрасно решать творческие задачи и при этом вовсе не считать себя креативным человеком, и наоборот. Психологи называют такое представление о себе creative self-concept – творческой Я-концепцией.
Мы нашли, что оба вида энкаунтера связаны с творческим «я». Но, когда мы включили их в анализ одновременно, обнаружилось самое интересное.
Только рефлексивный энкаунтер оказался значимым предиктором творческого «я». Иначе говоря, значение имеет не столько встреча сама по себе, сколько то, что человек понял о себе благодаря этой встрече.
Наше исследование выявляет лишь корреляцию, а не причинно-следственную связь, поэтому утверждать, что встреча делает человека более креативным, мы не можем. Возможно и обратное: люди с более выраженным творческим «я» иначе переживают свои встречи с другими. Не исключено и существование какого-то третьего психологического свойства, которое одновременно связано и с энкаунтером, и с творчеством.
Но обнаруженная закономерность все равно крайне интересна. Она позволяет предположить, что Другой важен для нашего творчества не только как источник идей или поддержки. Другой может помочь нам увидеть автора этих идей, то есть нас самих.
Редактировала Ольга Соболевская
В подписке — дайджест статей и видеолекций, анонсы мероприятий, данные исследований. Обещаем, что будем бережно относиться к вашему времени и присылать материалы раз в месяц.
Спасибо за подписку!
Что-то пошло не так!
