Top.Mail.Ru
Карьера
Бизнес
Жизнь
Тренды
Изображение создано при помощи модели Шедеврум
Изображение создано при помощи модели Шедеврум

Три ошибки процессного управления, убивающие эффективность

Как их исправить

На бумаге процессы выглядят стройно. В схемах все аккуратно: стрелки, блоки, зоны ответственности. В жизни все иначе: срывы, дубли, хаос. Формальное процессное управление не работает. Работают героизм и случай – в окружении ошибок. Что с этим делать, размышляет эксперт по корпоративной эффективности из Школы инноватики и предпринимательства ВШЭ Александр Рейнгардт.   

name

Александр Рейнгардт

Приглашенный преподаватель Школы инноватики и предпринимательства НИУ ВШЭ, директор по корпоративной производительности технологической компании, занимающейся аутсорсингом для промышленных предприятий 

21 октября в Школе инноватики и предпринимательства начнется онлайн-программа повышения квалификации «Инновационное моделирование процессного управления» – для всех, кто хочет улучшить бизнес-процессы в компании. Курс позволит решить производственные проблемы, внедрить инновации и увеличить конкурентоспособность организации за счет внутренних ресурсов руководителей и персонала

А 18 ноября стартует программа «Повышение корпоративной эффективности руководителей и сотрудников» – авторский курс для глав предприятий. В ходе обучения руководители и специалисты структурных подразделений бизнеса, государственных и общественных организаций усовершенствуют подходы к делегированию и менеджменту задач. 

Ошибка первая. Игнорирование реальности

Модели строятся так, как «удобно показать». Неудобные ситуации замалчиваются. Сложные разрывы в процессах выносятся за скобки. Неочевидные сценарии не фиксируются – авось пронесет.

Система живет только в презентации. При первом же сбое она рассыпается.

Ошибка вторая. Размытая ответственность

Роли определены формально. Роль приравнивают к должности – так проще. Владелец процесса и исполнитель подменяются.

Задачи распределены так, что никто не отвечает до конца. Решения тонут в цепочках согласований. Команда работает не на результат, а на оправдания.

Фактически каждый спасает себя, но не систему. Но система иногда спасается. Благодаря героизму и случаю. 

Ошибка третья. Токсичность

Любой процесс живет людьми. Если среда заражена, никакая схема не спасает.

Факты подменяются манипуляциями. Сильные блокируются. Решения принимаются ради статуса, а не ради результата.

Под отчетность подгоняется фиктивная активность. Итог печальнейший: рост издержек и деградация системы.

Что это значит и каковы последствия

Ошибки не остаются нейтральными. Игнорирование реальности делает процессы хрупкими. Размытая ответственность превращает их в болото. Токсичность разрушает даже то, что еще работает.

В итоге: процессное управление остается только на бумаге. Система снаружи выглядит аккуратно. Сертификаты ISO получаются.

Внутри – пустота. И чем дольше компания держится на формальных схемах, тем выше цена разрушений.

Где случился разлом?

Там, где ошибки игнорируются, бизнес платит за фикцию.

Там, где они устраняются, процессы становятся устойчивыми.

Компания сохраняет темп и результат даже в условиях давления среды.

Три ошибки убивают эффективность. Не потому, что нет схем, а потому, что схемы заменяют управление. Именно здесь проходит граница между системой, которая держит удар, и системой, которая рушится от первого толчка. 

Как исправить ошибки?

Вопросы ошибок и способов их нейтрализации рассматриваются в программе инновационного моделирования процессного управления Школы инноватики и предпринимательства ВШЭ. Программа фиксирует, где процессное управление превращается в фикцию, и показывает, как вернуть системе управляемость. Программа актуальна в связи с запросом рынка на инновационное развитие и развитие профессиональной эффективности руководителей и сотрудников компаний. Курс фокусируется на практическом освоении инструментов и методов анализа, моделирования и улучшения процессов. 

Это позволит существенно повысить качество работы в организации.

Все статьи эксперта можно посмотреть здесь