Объяснение счастья

В своей работе психологи опирались на теорию каузальной атрибуции Бернарда Вайнера. Она позволяет определить, к каким причинам (кауза) человек приписывает (атрибуция) свои успехи и неудачи.

Согласно этой теории приписывание причин осуществляется по трем категориям.

 Во-первых, это локус контроля. Он может быть внешним, когда человек приписывает причину своего эмоционального состояния внешним обстоятельствам. И внутренним — человек видит причины своих успехов и неудач в себе самом.

 Во-вторых, это стабильность или нестабильность причины во времени. Есть факторы, которые существуют постоянно, например, черты характера человека, как лень или трудолюбие. А бывают нестабильные во времени обстоятельства, например, чья-то помощь или чрезмерное усердие самого субъекта.

 В-третьих, причины связывают с возможностью человека контролировать ситуацию. Например, задержка вылета самолета не поддается контролю человека, а приготовление еды – во власти субъекта.

Помимо атрибуции исследователи учитывали феномен «завышения самооценки» ( self-serving bias ). Этот феномен обуславливает тенденцию людей свои успехи приписывать себе, а неудачи — внешним обстоятельствам. Так, в случае успешного прохождения интервью при устройстве на работу, человек приписывает эту победу своему профессионализму и усердию. При неудачном — вина ложится на недоброжелательность и непрофессионализм интервьюеров.

Авторы исследования провели три опроса на разных группах людей. В основном это были студенты в возрасте 18-22 лет, преимущественно женщины. Опросы проходили посредством онлайн-анкетирования.

Первой группе, состоящей из 281 респондента, нужно было вспомнить и описать моменты своей жизни, когда они испытывали чувство счастья или несчастья. Их ответы показали, что счастливые моменты они объясняют внутренним локусом контроля, стабильными во времени факторами и ситуациями, которые в целом были во власти самих респондентов. Несчастные же моменты, наоборот, участники исследования объясняли воздействием внешних обстоятельств, не поддающихся их личному контролю.

От второй группы респондентов (169 человек) требовалось рассказать про счастливые и несчастливые чувства, вызванные отношениями с кем-либо. В полученных ответах психологи отметили отсутствие ярко выраженного внутреннего или внешнего локуса контроля и феномена «завышения самооценки». Это говорит о том, что респонденты осознают важность соучастия второго человека в отношениях.

У респондентов последней группы (142 человека) исследователи сначала оценили уровень субъективного благополучия, а через несколько дней попросили их объяснить, с чем они связывают полученный результат. При этом респонденты были дезинформированы. Части из них объявили, что их уровень субъективного благополучия очень высокий, другой части — что средней, и остальным — заниженный. Те участники опроса, у кого действительный уровень субъективного благополучия не совпадал с объявленным, объясняли полученный результат внешними случайными обстоятельствами. А те, у кого фактический уровень совпадал с объявленным, не видели в этом ничего удивительного. Полученный результат они приписывали внутренним, стабильным во времени и поддающимся личному контролю причинам.

Результаты исследования показали, что несмотря на то что популярные утверждения говорят о том, что счастье каждого человека в его руках, большинство людей согласятся с этой точкой зрения, только если они уже счастливы. Но если их уровень благополучия не высок, они скорее всего будут искать вину во внешних факторах вместо того, чтобы брать ее на себя.

IQ